Rechtsprechung
| OLG Jena, 20.02.2008 - 4 U 903/06 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,27444) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Höhe des Schmerzensgeldes bei dreigradig offener Unterarmfraktur und Amputation des linken Unterarms, Schädelkontusion mit frontaler Kopfplatzwunde und chronischem Schmerzsyndrom
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Höhe des Schmerzensgeldes bei dreigradig offener Unterarmfraktur und Amputation des linken Unterarms, Schädelkontusion mit frontaler Kopfplatzwunde und chronischem Schmerzsyndrom
Verfahrensgang
- LG Gera, 21.09.2006 - 4 O 2224/05
- OLG Jena, 20.02.2008 - 4 U 903/06
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 20.01.2004 - VI ZR 70/03
Zulässigkeit der gerichtlichen Geltendmachung eines Teilschmerzensgeldes
Auszug aus OLG Jena, 20.02.2008 - 4 U 903/06
Im übrigen lässt sich ein Rangverhältnis der zu berücksichtigenden Umstände nicht allgemein aufstellen, weil diese Umstände ihr Maß und Gewicht für die vorzunehmende Ausmessung der billigen Entschädigung erst durch ihr Zusammenwirken im Einzelfall erhalten (BGH, Urteil vom 20.01.2004, Az. VI ZR 70/03 = NJW 2004, 1243 -1245). - BGH, 28.03.2006 - VI ZR 46/05
Schmerzensgeld für bei Reinigung einer Tapetenkleistermaschine zugezogene …
Auszug aus OLG Jena, 20.02.2008 - 4 U 903/06
Das Berufungsgericht darf es nicht dabei belassen zu prüfen, ob die Bemessung Rechtsfehler enthält, insbesondere ob das Gericht sich mit allen maßgeblichen Umständen ausreichend auseinandergesetzt und um eine angemessene Beziehung der Entschädigung zu Art und Dauer der Verletzungen bemüht hat (BGH, Urteil vom 28.03.2006, Az. VI ZR 46/05 = NJW 2006, 1589 -1592). - OLG Frankfurt, 19.01.1994 - 7 U 189/92
Bewertung des Haftungsanteils; Überfahren der Mittelline
Auszug aus OLG Jena, 20.02.2008 - 4 U 903/06
Unter Berücksichtigung dieser und aller anderen für die Schmerzensgeldbemessung maßgebenden Faktoren erscheinen die vorgerichtlich gezahlten 85.000 EUR angemessen, auch im Hinblick auf die von der Klägerin angeführte Entscheidung des OLG Frankfurt am Main vom 19.01.1994 (Az. 7 U 189/92 = ZfSch 1994, 77-78 = Schaden-Praxis 1994, 209-210).
- OLG Hamm, 19.11.2019 - 26 U 30/19
Rekonstruktion eines Gefäßverschlusses
Der Betrag liegt auch im Rahmen anderer Entscheidungen (vgl. etwa OLG Saarbrücken - 1 U 4502-10; OLG Thüringen - 4 U 903/06, OLG Köln -14 U 26/84-).